Квитанции за "Обращение с ТКО", которые регулярно получают жители республики, лишили покоя многих по разным причинам: то в счетах суммы завышенные, то количество прописанных граждан в квартирах само по себе увеличивается в три раза. А в селе Ведлозеро, например, люди получают квитанции за услугу, которой не пользуются.
Известная общественница Наталья Антонова опубликовала на своей странице в "ВК" пост, в котором рассказала о том, что от имени своих пожилых родителей она в конце прошлого года обратилась во многие инстанции (вплоть до прокуратуры) с несогласием оплачивать счета за мусор, потому что услугой "Обращение с ТКО" пожилые люди не пользуются. У них нет такой возможности. В своих письмах в различные ведомства Наталья ссылалась на СанПин 42-128-4690-88, согласно которому контейнеры устанавливаются не более чем в 100 метрах от жилых домов.
Я предельно точно описала, что контейнер от дома моих родителей установлен за 800 м, и они не в состоянии относить туда мусор, поскольку передвигаются сейчас только по дому и своему участку, - подчеркнула она. - Вот как оплатить сумму в размере 5098,17 рублей, ещё ни разу не воспользовавшись услугой? Дело не в нежелании платить!!! Нет. За "свой" мусор в петрозаводской квартире, собственником которой я являюсь, плачу исправно и даже часто наперёд. Но это разве справедливо по отношению к моим родителям? Они не были участниками войны, их не славят, они просто вкалывали в послевоенное время по 2 смены за сутки, оставив на тяжелой работе руки-ноги-спины. А сейчас, получается, донести почти за километр пакет с мусором - их личное дело..."
Наталья подчеркнула, что ни в одном из полученных ответов на своё обращение, не было информации о той самой норме СанПин, на которую ссылалась общественница.
Общественница предлагает тогда вообще убрать эту норму.
Пост Натальи Антоновой собрал немало комментариев недовольных жителей республики. Даже прозвучало предложение подать коллективный иск. Сама общественница также написала, что большинство жителей села давно не верит, что что-то можно изменить. Многие не пользуются услугой, но платят за неё хотя бы частями, чтобы подвижки по счёту оплаты были. Но разве это справедливо?
Портал "Карелия.Ньюс" просит надзорные органы вмешаться в ситуацию и дать четкий ответ по существу:
Фотографии: с личной страницы Натальи Антоновой в "ВК"
